Влад вместо Миши. Как Россия едва не пошла «польской дорогой»
Дата: 14.02.2025
Сюжет Всемирная история с Андреем Сидорчиком
В истории никогда не бывает одного варианта развития событий. То, что впоследствии трактуется как неизбежность, на практике было лишь одной из возможных дорог.
Иван Васильевич, Польша не интересует?
В феврале 1610 года ни о какой династии Романовых в русской истории речи не шло. Стране предстояло пойти «по польскому пути».
Это сейчас кажется, что русская элита на фоне Смуты сошла с ума, решив отдать корону полякам. Дело в том, что проект русско-польской унии возник еще за несколько десятилетий до этого.
В 1572 году в Речи Посполитой случился династический кризис. Скончался Сигизмунд II Август, последний представитель династии Ягеллонов.
И тут в Польше родилась идея Тройственной унии. Поскольку умерший король был потомком тверского князя Александра Михайловича Рюриковича, часть польской элиты в качестве преемника захотела видеть другого Рюриковича — Ивана Грозного.
Но, вопреки представлениям о вечном стремлении русских к территориальным захватам в Европе, царь не проявил никакого интереса к тому, чтобы возглавить еще и Польшу. Отказался он и от предложения сделать польским королем своего сына Федора Иоанновича.
Смоленские переговоры
Идея конфедерации жива была и при Борисе Годунове, причем поляки не проявляли принципиальности — они готовы были оставить общий трон и за потомками Годунова, хотя у самих новый король уже был.
Смута резко поменяла расклад сил. Обращение к польскому королю Сигизмунду III Вазе с предложением отправить на русский престол его сына, королевича Владислава, было попыткой прекратить выяснение отношений внутри русской элиты, где никто никому не хотел уступать.
В начале 1610 года под Смоленском начались переговоры между русской и польской делегациями. Россию представляли в основном бывшие представители «тушинского лагеря», разочаровавшиеся в своем «царе» и желавшие видеть на русском троне более легитимную персону.
Самое интересное, что к моменту начала переговоров в Москве продолжал царствовать Василий Шуйский, а в Тушине все еще сидел Лжедмитрий II.
Тем не менее, 14 февраля 1610 года договор был заключен — русский трон закреплялся за королевичем Владиславом с обязательством перехода в православие.
Чеканим монету, принимаем присягу
Осталось только избавиться от других претендентов. В начале июля 1610 года русские войска под командованием Дмитрия Шуйского были разбиты армией Сигизмунда III под Клушином. Это поражение стало сигналом к перевороту в Москве: царь Василий Шуйский был свергнут и насильственно пострижен в монахи.
В августе 1610 года представители временного русского правительства, известного позднее как Семибоярщина, официально заключили договор с поляками о призвании на царство королевича Владислава.
Договор предусматривал сохранение автономии Российского государства. Венчать на царство Владислава должны были русский патриарх и православное духовенство. Также предусматривалось, что не будут предприниматься попытки изменения веры на католическую, а все высокие должности останутся за русскими.
Началось массовое приведение народа к присяге новому царю Владиславу Жигимонтовичу. По распоряжению правительства монетный двор начал чеканку монет с профилем нового государя.
Владиславу были переданы регалии власти, за исключением короны. Однако новый царь в Москву не прибыл — внутренняя междоусобица продолжалась, и Сигизмунд III отказался отправлять сына в таких условиях.
Горячая осень 1618-го: как «День народного единства» оказался под угрозой
Польский король выражал готовность принять на себя обязанности регента при сыне для «наведения порядка». Но эта идея в России энтузиазма не вызывала.
Парадокс — те, кого мы сегодня именуем «польскими оккупантами», «Семибоярщиной» именовали «войско царя Владислава Жигимонтовича». И с этого ракурса Минин и Пожарский рисуются «бунтовщиками и смутьянами».
«Бунтовщики и смутьяны» в итоге взяли верх, а Земский Собор избрал новым королем Михаила Романова.
Однако повзрослевший Владислав Жигимонтович с этим был несогласен и имел намерения сесть на русский трон.
Осенью 1618 года польские войска дошли до Москвы и осадили ее. В ночь с 10 на 11 октября 1618 года начался штурм. Полякам удалось пробиться внутрь укреплений Белого города. Какой бы праздник отмечали в России, если бы им удалось развить успех, неизвестно.
Но в отчаянной последней контратаке защитники Москвы отбросили наступающих. Обе стороны были измотаны донельзя.
Проданная корона
Подписанное в конце 1618 года Деулинское перемирие было куда более «похабным», чем пресловутый Брестский мир. Россия территориально отбрасывалась к границам XV века, а Владислав сохранял право именовать себя в документах Речи Посполитой «русским царем».
Тем не менее, фактически на русском троне остался Михаил Романов.
Владислав, став после смерти отца королем Речи Посполитой, принял следующий официальный титул: «Владислав IV, милостью Божьей король польский, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, самогитский, ливонский, а также наследный король шведов, готов, вендов, избранный великий князь московский».
Потребовался еще один вооруженный конфликт, опять-таки не слишком удачный для России, чтобы в 1634 году, подписывая Поляновский мир, поляк отрекся от русской короны. Владислав понял, что время упущено, и русские царем его уже точно не признают.
Но отказ не был бесплатным — Владислав Жигимонтович продал «права» русским послам за 20 000 рублей серебром.
К слову, в XIX веке среди русских «западников» установилось мнение, что воцарение польской династии на русском троне стало бы для России большим благом, поскольку открыло бы ей дверь в «европейскую семью народов».
Но вот XVII веке у большинства русских оказалось совершенно иное мнение.
Источник: https://aif.ru/society/history/vlad-vmesto-mishi-kak-rossiya-edva-ne-poshla-polskoy-dorogoy